徐阶又来了，他作为太师坐在首位上，思考着应该如何应对朝廷的决策，但好像又没什么办法。

耿定向振声说道：“孟子曰：善战者服上刑，连诸侯者次之，辟草莱、任土地者次之！先帝晏驾，新主幼冲，张居正以裕王旧侍、先帝遗命、帝师自负顾命，阴结中宫宦官，擅作威福，张居正如此苛责求财，乃天下之大贼也！”

“好说得好。”王颐听闻之后忍不住的叫好！

这次他的催命符上写了一万四千多两银子，他一点都不想交，所以这次耿定向一组织，他就赶紧赶来，奔走相告，以壮声势。

骆秉良侧着头低声问道：“啥意思啊，咬文嚼字的。”

宋阳山想了想说道：“孟子说，先秦时候，列国之君所求于士，希望这些国士能做到三点：一是善于用兵，战胜攻取；一是纵横游说，连结诸侯；一是垦田积谷，为国兴利。这三样都有大罪，善战战胜大罪，游说列国次之，开辟草莱、竭尽地力，再次之，以王道论，但都是罪无可恕、必诛之重罪。”

骆秉良呆滞的说道：“啊？你胡说吧，孟圣人怎么可能说这样的话，为国征战获胜者有罪，纵横游说连结诸侯者有罪，屯耕也有罪？”

宋阳山笑了笑说道：“是的，在耿定向看来，元辅的罪名就是苛责求财，垦田积谷，为国兴利，罪不可恕。”

“为什么这样说呢？”骆秉良始终不明白这理论到底是个什么样的脑回路，怎么打胜仗有罪，和列国邦交也有罪，连垦田积谷也有罪，这是什么逻辑？

宋阳山继续说道：“其实很简单，善战的人，虽应敌制胜，可以快人主之心，然伤残民命，荼毒生灵，即所谓率土地而食人肉者，你说善战者有没有罪？善战者就是杀人恒强者，擅长杀人才能打赢啊，所以在儒生心目中，兴文匽武是必然，施仁义才是王道。戚继光杀那么多人，杀的人越多越该死。”

“我不是这个意思，我就是说儒生是这样思考问题的。”宋阳山打了个补丁，作为张党，宋阳山要明确表明自己的立场。

“你接着说。”骆秉良叹为观止，瞠目结舌，他读书少，他真的不懂，戚继光杀的是倭寇，是敌人，的确造了杀孽，可是杀倭寇都不行吗？

宋阳山斟酌了一番说道：“纵横游说、连结诸侯的人，虽未身亲攻战之事，然挟智用术，呈口舌之利，把持世主，兴起争端，使天下兵连祸结，不得休息，其罪亦不可赦，该不该死呢？”

“古时井田之法，其余荒闲地土皆以予民，后世废坏井田，开垦荒芜，竭尽地力而利，废井田开阡陌，就是对周礼最大的背叛啊，为生财富国之计，必掊克聚敛，兼并小民，不遗余利，使天下民穷财尽，不得生养，伱说该不该死？”

骆秉良立刻摇了摇头说道：“我不懂，但是我觉得不应该。”

宋阳山摇头说道：“孟子说这段是因为当时国君征伐不断，礼崩乐坏，天下丧乱，故此言行王道，如此说，可是这些腐儒们，总是如此的断章取义。只说王道，对霸道二字，只字不提。”

“今天下一统，与孟子时，列国争战不同，奈何为此言耶？”

宋阳山反对腐儒，抱着经典能治国，崇古法三代之上，那时候的情况和今天能一样吗？不考虑所处的时代，一味的崇古、法三代之上真的能行的话，那张居正现在就在四处游山玩水，做自己那个生而知之的风流倜傥的才子，而不是枯坐文渊阁内，为天下兴亡而奔波了。

世间总是如此的偏爱一个人，张居正长相俊美，还未中举就已经十里八乡的俊后生，才高八斗，满腹经纶，中了进士，但是又是如此的残忍和绝情，让他一腔热忱，满心夙愿，皆付之东流。

宋阳山反对腐儒，因为儒学只是一个学问，而现在法三代圣王的学问，已经影响到朝廷的正常运转了，历代王朝，哪家不是王霸之道兼用？

焦竑则站了出来，对着四方拱手说道：“诸位裕王府旧侍、先帝遗命、帝师，还不够吗？若是这些还不够，先生闻达于天下之前，还不够吗？”

“你！”王颐看耿定向的大弟子居然为张居正说话，立刻惊骇无比。

焦竑看着王颐说道：“就以善战者服上刑为例。”

“嘉靖二十八年朱纨罢官问罪，自杀明志，海寇见无人敢战守，自此倭患海寇大作，毒害东南沿海十余年，倭寇争地以战，杀人盈野；争城以战，杀人盈城，率红毛番、黑番、亡命之徒，攻城掠寨杀人如麻。东南缙绅之家人人自危，贿倭寇礼送，希冀倭寇不扰其家，今日万银、明日万粮，倭寇去之又来，踏门侵户毁家掳人比比皆是。”

王颐一甩袖子不屑一顾的说道：“巧言擅辩，摇唇鼓舌！而善战者以多杀为功，到你嘴里就成了扶危安邦定国之人？武夫何以扶危安邦定国？杀人就是杀人，有王者兴，必然加以诛戮，而服至重之刑！”

焦竑嘴角勾出一抹笑意，他就知道王颐会这么说，平静的问道：“王御史，让你来说，如何对倭寇行王道，以安东南？倭寇是性命，我大明百姓的命，不是性命吗！”

“回答我，我大明百姓的命，是不是命，是不是人。”

“我更加明确的问你：你也是大明人，你的命是不是命，你是不是人？”

圣人训是要根据具体情况去引用，但凡是不顾及当下的时代背景胡乱引用，看似是引经据典，读了不少书，还不如不读。

把认知与实践相分离，主观与客观相脱离，轻视实践，轻视客观事实，夸大认识的作用，生搬硬套，不把认知和具体实践相结合，盲目地、表面上完全无异议地执行着先王之法，却是对先王之法的最大背叛。

焦竑读了矛盾说，茅塞顿开，而今天这第一轮的论战，就是焦竑用现实在抨击王颐虚伪的认知。

王颐必须要回答自己是不是人，自己的命是不是命。

王颐恼羞成怒，但还是一甩袖子，愤怒的说道：“是。”

焦竑厉声问道：“你说武夫何以扶危安邦定国，朱纨是武夫吗？胡宗宪是武夫吗？他们平倭为何却落得这般求荣得辱的下场？所以，到底是在反对武夫还是在反对平倭不行所谓仁政，挡了私家财路？”

“朱纨被逼自杀明志，倭寇、红毛番、黑番、亡命之徒轻我中国无战守之决心，故此入寇为祸，杀我百姓，戮我同乡、掳我亲眷、掠我积蓄，我把话再说明白些吧，若不是有元辅令东南将帅展布，你今日早已是倭寇刀下亡魂，安能在此狺狺狂吠！”

“你你你！”王颐伸出手指着焦竑，这个年轻的后生，怎么如此擅辩！

焦竑端起手来，厉声说道：“你什么你，把手放下，亏你还是进士！当面指指点点，背后不知如何搬弄是非，简直是有辱斯文，耻与为伍！”

“我我我！”王颐立刻就败下阵来。

“后生，安能如此猖狂？”徐阶终于忍不住开口说道：“王颐闻达于你之前，为国朝进士，大明朝官，如何羞辱至此？”

焦竑则平静的说道：“太师，我羞辱他还是他羞辱自己？他不自重，以倭寇性命大于我朝子民性命，他唾面自干，为利自轻于倭寇，他自己羞辱自己，非我羞辱于他。”

“后生擅辩啊，耿山长真的是教了个好学生啊！”徐阶听闻，吐了口浊气，现在的后生怎么这么厉害，条理清晰，逻辑严谨，只能感慨一句长江后浪推前浪。

崇正书院座主山耿定向连连摆手说道：“其实我也辩不过他，他说的也蛮有道理的。”

苏州府无锡顾氏顾宪成站了起来说道：“孟子曰：求也为季氏宰，无能改于其德，而赋粟倍他日。孔子曰：求非我徒也，小子鸣鼓而攻之可也。”

“何解？”

焦竑眉头一皱，这个顾宪成本就是无锡豪奢之家出身，少富有才名，人人皆称其贤能，明年参加乡试，后年参加殿试，有独占鳌头的志向。

焦竑想了想说道：“孟子见列国之君主，皆以富国强兵为首务，不施仁政，为了警告这些君主，孟圣说，孔子的弟子冉求，曾经效命于鲁国大夫季氏，冉求为家臣之长。”

“鲁国大夫季氏专鲁国之政，私家之守过于公室，冉求无能不能匡救，以改正其恶德，反为之聚敛于民，征收赋税较之往时更多一倍，这是剥下以媚上，所谓聚敛之臣也。”

“夫子说，冉求游学在我的门下，不能以道事君，不能匡扶，有负平日教授的学问，所以就不是我的徒弟了，所有人都可以鸣鼓而攻之。”

顾宪成笑着说道：“如此，聚敛之臣，什么是聚敛之臣呢？”

“国家财用诚不可缺，聚敛藏富于国，不如行仁藏富于民；言利之臣，朘民膏血以充公家之赋，始则损下益上，害及于民；其终至财聚而民散，岂国家之所宜有哉？”

“张居正难道不是聚敛之臣吗？理当尊夫子之言：求非我徒也，小子鸣鼓而攻之可也。今日聚集于此，难道不是明鼓而攻之吗？你为其张目，可称之为君子邪？”

焦竑连连摇头说道：“可笑至极，人人皆言顾宪成乃不器之才，今日观汝学问，不过一个腐儒而已。”

“你说先生是聚敛之臣？百姓逃亡而丧乱无以为家，四处奔波终日苦作而得一日吃喝，什么原因造成？先生吗？豪强兼并，而民贫失其地而不能安居乐业，侵欺隐占的人是谁？是小民？还是权豪缙绅？”

“清隐占，则小民免包赔之累，而得守其本业；惩贪墨，则闾阎无剥削之扰，而得以安其田里。”

“先生清隐占、惩贪墨、稽税赋，莫不是安邦定国之举，你以冉求聚敛，肥鲁国大夫季门私室的举动，来类比先生所为，你不觉得可笑吗？”

“先生不惧清誉，以天下安危为己任，匡扶社稷，乃是国士也，尔以冉求比之先生，迂腐可笑，生搬硬套。”

张居正当然不是冉求，儒家最讲尊贵卑贱，冉求什么身份，张居正什么身份。

冉求是鲁国专政大夫的家臣，张居正是皇帝的老师，帝国的宰辅，冉求他什么身份，也配跟张居正相提并论？冉求放在万历三年，不过是张四维家里的赵掌柜那个级别罢了。

冉求肥的是鲁国大夫季门私室，张居正肥的是大明公帑。

辽东征战，国朝无财可用，欠饷一十四万，还有抚恤、赏赐等等，都是陛下出的钱，不是张居正为帝师，哪有这等美事？嘉靖国帑内帑分开后，嘉靖、隆庆都从国帑往内帑里扒银子，为了阿堵之物，闹了多少笑话出来？

大明明公和皇帝的威严都丢尽了！

顾宪成眉头一皱，发现事情有点不妙，他举错例子，这一下子就陷入了被动之中，他本来要把张居正打到聚敛之臣那一列去，结果错误举例，被焦竑给抓住了把柄，一顿饱和输出，打的顾宪成有些晕头转向转不过弯儿来。

顾宪成冥思苦想眼前一亮说道：“曾子言：君行仁政，斯民亲其上、死其长矣！张居正如此苛求，岂不是陷主上于不以义制利的恶名之中？”

焦竑却摇了摇头，看着顾宪成满是嫌弃的说道：“你的学问不过如此。”

“民心疾怨，有司不恤其民，亦因为君之不行仁政，何为仁政？”

“务必恤万民饥寒，救万民疾苦，今日天下万民受困于兼并，居无定所，劳无所得，颠沛凋零，这天底下最大的仁政，就是安顿百姓为首务，先生所作所为，哪一件不仁不义？权豪缙绅是人，你是人，小民不是人？”